南華大學教授受騙的真實事件經過,不讀會後悔：
"花五萬多上了一堂神奇的法律常識課"
分享一下我最近的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是：
我四月底五月初收到「元誠」公司寄來的「存證信函」，說我欠他三萬七千多 因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他。
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」，說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出，只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理。
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」， 主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還
我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料， 我就打電話去彰化地院查詢，赫然被告知這是真的！
我回頭理解整個事件才知道這個民事非訟事件的流程：
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！
對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算，就現實付出與經濟效益絕對不划算 ，我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 ，我要付出的情緒成本恐怕更高 ，五萬多，算了，就認栽了！
我到彰化與台中地院聲請閱卷，發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請，我因個人資料外流在他們手上而感到不安！
有位朋友幫我問到一位律師，很巧的是他老婆也收到類似的一封信，跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位：
1. 先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾表格而已）
2. 再到地院提「異議」，這樣就沒事了
律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的
壞就壞在我自認沒做這件事，覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在，不處理。
我現在才學會有人隨意指控你，不要以為對方是瘋子騙子就置之不理，你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！
其實事情發生到現在三個多星期，我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明），讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢，詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多 了
所有我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課，提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!
-------------------------------------------------------------------------------------------
陳添信律師解釋:
支付命令係依民事訴訟法第508條規定，針對金錢請求，幾付代替物，有價證券透過法院所為簡便的請求程序，僅就聲請文件形式審查有無理由，不作實體認定債權真偽，收到20日內未異議而確定的話，其效力等同確定判決，可作為執行名義強制執行債務人名下資產，若於收到20日內異議，視同起訴。法院會開庭調查債權人權利是否存在，原本是讓債權人方便行使權利，但遭有心人利用，所以目前有在研擬修法
前開案例解決方式可告對方行使偽造文書之刑事告訴，逼迫對方出面處理，對方應該不敢繼續強制執行，提起民事訴訟確實會比較麻煩，不過若像案例自認倒楣，是他自己讓權利睡著，而不是單純花錢消災
沒有留言:
張貼留言